Herr Brinkhaus, da werden Sie aber für viele Bürger eine herbe Enttäuschung sein.
Einige Bürger hatten die Abwahl von Herrn Kauder und Sie als neuen Fraktionsvorsitzenden als „politisches Beben“ gegen Angela Merkel bezeichnet bzw. gehofft.
Aber anhand Ihrer Aussage und Empfehlung für eine weitere Amtszeit von Frau Merkel zeigen Sie uns, dass wir nicht viel von Ihnen erwarten können.
Ob Sie nun wohl „erschrocken“ sind über Ihren eigenen Mut und sich nun schnell wieder als Getreuer Ihrer Chefin einreihen wollen, werden wir wohl nie erfahren.
Einige unserer Bürger vermuten ja schon länger ein „pathologisches Symptom“ hinter dem Agieren von Angela Merkel. Leider prägt sich dieses krankhafte Symptom immer stärker aus. Ob es dafür ein Gegenmittel gibt?
Wissen wir eigentlich etwas über die Arztbesuche von Frau Merkel. Ja, herrje, natürlich unterliegen die der ärztlichen Schweigepflicht. Aber neugierig würde mich das schon machen.
Ob sich ein Hacker, der den kläglich verbleibenden Rest der Bundesrepublik noch sichern möchte, als Retter einfinden könnte und uns eine Diagnose von Frau Merkels wahnhaftem Verhalten liefern könnte. Wohl kaum, aber man darf ja hoffen – Gedanken sind ja bekanntlich frei. Obwohl, selbst das kann man heute nicht mehr so einfach sagen, nachdem wir uns schon stark an der Schwelle der DDR 2.0 befinden.
Ich lebe seit über 60 Jahren als friedlicher Bürger in meiner Heimat Deutschland. Öfters habe ich zwar dies oder jenes zu kritisieren gehabt. Aber ich habe mich immer wohl gefühlt in Deutschland. Aber seit der großen Übernahme im September 2015 ist alles anders geworden. Seitdem fühle ich mich in meiner Freiheit „bedroht“. Zum allerersten Mal in meinem Leben, habe ich das Gefühl nicht mehr frei von der Leber reden zu können.
Ich merke es auch sehr stark in meinem Bekanntenkreis. Auf der einen Seite gibt es viel Zuspruch für Merkel und die Grünen. Aber auch diese Leute fühlen sich nicht wohl. Mir wurde gesagt, dass man seit ca. 2 Jahren das Gefühl hat, dass sich die Stimmung in der BRD geändert hat. Bei diesen Leuten wird die Gefahr aber durch den Rechtsradikalismus und die böse AfD gesehen.
Die andere Hälfte fühlt sich durch die Einwanderungspolitik unserer Kanzlerin bedroht und geht durchaus konform mit der Gefahr die Sarrazin in seinen Büchern sieht.
Schade, Herr Brinkhaus, dabei haben wir so viel Hoffnung auf Sie gesetzt, die Lebensverhältnisse in Deutschland wieder lebenswert zu machen. Aber da Sie nun für eine weitere Amtszeit von Merkel plädieren, können wir Sie eher in die Ecke der „Karrieristen“ einordnen.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat es getan. Bei seinem Staatsbesuch in Deutschland winkte er aus dem Auto mit dem Handzeichen der radikalen Moslembrüder.
Herr Steinmeier, Sie haben diesen Machtmenschen nach Deutschland eingeladen… Ist das ein weiteres Zeichen ihres Abdriftens in die radikale Szene. Dass Sie Hetze und Radikalismus eher begrüßen, haben Sie ja schon auf dem Konzert in Chemnitz gegen Rechts bewiesen.
Ich zitiere:
„Wenn ich sehe, dass Grundsätzliches ins Rutschen gerät, werde ich mich zu Wort melden und für unsere Grundwerte streiten“, sagt Bundespräsident Steinmeier. Er verteidigt damit seine Empfehlung für das „#WirSindMehr“-Festival in Chemnitz.“
„Als Bundespräsident sei er überparteilich, aber nicht unpolitisch“
Herr Steinmeier, ich wünsche mir für Deutschland einen Präsidenten, der sich in tagespolitischen Stellungnahmen zurückhält, besonders wenn wir Bürger den Eindruck haben, dass sie eine „radikale Einstellung“ haben.
Wenn Sie meinen, dass Sie damit gegen Merkel punkten können, sind Sie hier in Deutschland an der falschen Stelle.
Lt. Wikipedia haben Sie als Bundespräsident folgende Funktionen:
Seine Rolle im politischen System des Staates liegt meist jenseits der Tagespolitik. Auch wenn es keine verfassungsrechtliche Vorschrift gibt, die dem Bundespräsidenten tagespolitische Stellungnahmen verbietet, hält sich das Staatsoberhaupt mit solchen traditionell zurück.
….Die Funktionen des Amtes sind durch das Grundgesetz (Art. 54–61) definiert. Wie der Bundespräsident diese Aufgaben wahrnimmt, entscheidet er grundsätzlich autonom; ihm kommt diesbezüglich ein weiter Gestaltungsspielraum zu, auch bezüglich seiner Meinungsäußerungen.“
Nun haben Sie auch noch diesen unsäglichen Menschenschinder nach Deutschland eingeladen. Der dankt es Ihnen nun, indem er hinter Ihrem Rücken das Handzeichen der „Radikalen Moslembrüder“ zeigt.
Herr Steinmeier, ich bitte Sie, legen Sie in Zukunft mehr Feingefühl gegenüber der deutschen Bevölkerung an den Tag.
Sicher, wir wissen sehr gut, dass sich Deutschland zum Sklaven der Türkei gemacht hat, aber muss man ihn deshalb noch mit politischen Ehren empfangen.
Das geht mir einfach zu weit.
Leider habe ich noch eine Ergänzung zu diesem Beitrag:
„Als Kind lernte ich in der Schule, wir Muslime werden Spanien und ganze Europa erobern und den Vatikan niederwalzen.
Niemals konnte ich mir vorstellen, dass der Westen jemals so dämlich, naiv und überhöht arrogant sein werden kann.
Ja, der Westen hat mit dieser Elite die Islamisierung und somit die Selbstvernichtung mehr als verdient. Das sind die dämlichen degenerierten Abermillionen von Wählern, die solche Idioten von islamhofierenden Politikern im Westen wählen.
Keiner will den Plan Erdogans durchschauen. Der Syrienkrieg dient ihm, möglichst viele gottesfürchtige Glaubensbrüder ins Land der Ungläubigen zu bringen.
Das Ziel der Moslemsbrüderschaft, den Traum der Muslime zu verwirklichen, nämlich Europa endlich einzunehmen. Was muslimische Heere vor wenigen Jahrhunderten militärisch nicht schafften, gelingt es heute den „Flüchtlngen“ und den „Fachkräften Allah’s“ spielend.
Die Lobbyisten der Islamverbände wissen, Erdogan meint sie, wenn er den Rabiagruss der vier Finger zeigt und dass er ihnen mit diesem Zeichen Mut machen möchte, mit der Islamisierung Deutschland, dem Flächenbau von Moscheen und der Umwandlung von Kirchen in Moscheen weiterzumachen.“
Ich fange mit einem afrikanischen Sprichwort an, das ich im Kommentarbereich eines Artikels gelesen habe und das ich für die immer noch bestehende Masseneinwanderung (obwohl, es die ja lt. Politik nicht mehr gibt!) sehr bezeichnend finde:
„Kommt ein Gast, schlachte ich ein Huhn. Ist es eine Familie, schlachte ich ein Schaf. Kommen hunderte, schärfe ich die Speere“
Heutzutage fragen sich manche Leute, ob sie überhaupt noch einen Haustürschlüssel mit sich herumtragen dürfen. Ein Hausschlüssel grenzt ja schließlich die Fremden vor seiner eigenen Haustüre ab und bezeichnet damit ganz deutlich: Ich schotte mich ab. In meine Wohnung dürfen nur geladene Gäste.
…Und dieselbe Kanzlerin, die bis heute ihre Aussage nicht korrigiert hat, Grenzen ließen sich gar nicht schließen, „Abschottung und Nichtstun“ seien „keine Lösung im 21. Jahrhundert“, dieselbe Kanzlerin hat zugesehen, wie exakt das geschah – Dänemark und Schweden schlossen die Grenzen, Österreich auch, Ungarn, Spanien und Bulgarien bauten Zäune oder hatten das längst getan. Und Merkel selbst handelte mit der Türkei den EU-Flüchtlingsdeal aus, der im Kern auf eine Abschottung der EU-Außengrenze in der Ägäis hinausläuft.“
Also Fazit: Abschottung ist schlecht, wir dürfen uns nicht abschotten. .. aber wir tun es trotzdem, aber nicht wirklich richtig…
Denn es gibt ja sowieso keine Masseneinwanderung….
Es gibt keine Masseneinwanderung! Auch keine illegale!
Die „Gemeinsame Erklärung 2018“ wurde innerhalb von vier Wochen von über 130.000 Bürgerinnen und Bürgern der Bundesrepublik unterzeichnet. Das sind, je nach Standpunkt, viele oder wenige, die ein Ende der illegalen Masseneinwanderung fordern.
…Erschreckend finde ich die vielen E-Mails, die ich bekommen habe, abgeschickt von Menschen, die sich mit der „Gemeinsamen Erklärung“ solidarisieren, zugleich aber um Verständnis bitten, dass sie nicht unterschrieben haben, aus Sorge um ihre soziale und berufliche Existenz. Da mag eine Portion Paranoia dabei sein, aber auch Paranoiker haben Feinde und werden gelegentlich verfolgt. Insofern nähern sich die Verhältnisse in der Bundesrepublik denen in der DDR an, wo man zwei Meinungen haben musste, wenn man einen Konflikt mit der Obrigkeit vermeiden wollte, eine private und eine öffentliche. Das ist, sagt die Erfahrung, der Anfang vom Ende einer Demokratie.
…
„Kein Kontrollverlust, nirgends
Welzer ist allen Ernstes der Meinung, es gebe keinen „Kontrollverlust“, keine „Masseneinwanderung“ und schon gar nicht eine „illegale Masseneinwanderung“. Alles nur Hirngespinste von Leuten, die einer „unverhohlenen Menschenfeindlichkeit“ huldigen, die „mittlerweile gesellschaftsfähig geworden ist“. Wow! Professor Doktor Welzer zahlt vermutlich auch für seine Zigaretten beim Späti mit einem 500-Euro-Schein, Kleingeld hat er prinzipiell nicht zur Hand.
Man kann geteilter Meinung darüber sein, wo „Masseneinwanderung“ beginnt. So, wie man noch Jahrzehnte nach dem Ende des Krieges geteilter Meinung sein konnte, wo ein Massenmord beginnt. Inzwischen hat man sich geeinigt: Es müssen sechs Millionen sein. Deswegen ist jede Messerstecherei und jede Vergewaltigung ein „Einzelfall“, weder symptomatisch noch charakteristisch, auch wenn sich die „Einzelfälle“ auf eine seltsame Art häufen.
Der Kontrollverlust, den Welzer und seine Freunde leugnen, findet nicht nur an den Grenzen der Bundesrepublik und im Inland statt – Mit wie vielen Identitäten war Anis Amri unterwegs? Wie lange hat es gedauert, bis das wahre Alter von Hussein K. festgestellt wurde? Er beherrscht auch das Denken der progressiven Eliten, denen es allmählich schwant, dass sie Generäle ohne Soldaten sind. Zum Weitermachen verdammt und zum Scheitern verurteilt.“
Nun musste ich mir heute früh bei einer Internetrecherche von einem Herrn Moor in der von mir bislang geschätzten ttt-Sendung anhören, dass
„…es sind längst nicht mehr nur Schnürstiefelträger, die Nationalismus, Rassismus, Herrenmenschendenken wieder aufleben lassen, in der selbstherrlich sogenannten Gemeinsamen Erklärung 2018 meldeten sich Intellektuelle zu Wort und sie behaupten, Deutschland würde durch illegale Masseneinwanderung beschädigt.
Natürlich wissen diese Leute selbst … das ist absurd.. aber es geht ja hier nicht um Tatsachen, sondern um Suggestion…“
Vielen Dank Herr Moor, dass sie das so sehen. Ich sehe das leider ein wenig anders, denn ich habe Angst um mein Land, in dem ich gut und gerne lebe.
Aber nachdem das Land „nur“ durch angebliche Suggestion bedroht ist, brauche ich mir ja keine Sorgen zu machen….
Danke, Herr Moor, sie haben mir sehr geholfen, jetzt kann ich endlich wieder ruhig schlafen…
Ach und übrigens…. Meinen Haustürschlüssel brauche ich jetzt auch nicht mehr…bei mir gibt es jetzt offene Grenzen… jeder ist willkommen…..
Nachtrag:
E-Mail von Frau Lengsfeld:
*** Öffentliche Anhörung im Petitionsausschuss – Gemeinsamen Erklärung 2018 ***
Liebe Unterstützer der Gemeinsamen Erklärung 2018!
Am 8. Oktober findet endlich die öffentliche Anhörung im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages statt. Sie beginnt um 13.00 Uhr und endet um 14.00 Uhr. Ort ist:
Paul-Löbe-Haus (PLH) E.400
Konrad-Adenauer-Straße 1
10557 Berlin
Ich darf eine Rede von 5 Minuten halten und mich dann den Fragen der Abgeordneten stellen.
Die Sitzung wird live im Parlamentsfernsehen und im Internet übertragen. Die Übertragung der Sitzung im Parlamentsfernsehen ist bisher für den (Haus)Kanal 1 vorgesehen.
Was das Internet betrifft, so würde – sofern verfügbar – der Abruf auch über das Kabelnetz (z. B. Kabel Deutschland Berlin) möglich sein.
Eine Aufzeichnung wird auf den Internetseiten des Bundestages zu sehen sein.
Ursprünglich war mir gestattet worden, zwei Unterstützer mitzubringen. Ich hatte mich für Henryk M. Broder und den Staatsrechtler Ulrich Vosgerau entschieden. Heute wurde mir mitgeteilt, dass ich nur einen Begleiter mitbringen dürfe. Eine Begründung dafür wurde nicht mitgeliefert.
Da es eine öffentliche Anhörung ist, müsste eigentlich Publikum zugelassen sein. Wer Interesse hat, sollte eine Anfrage an den Petitionsausschuss richten. Hier ist die Mailadresse: susanne.sarenio@bundestag.de.
Der Bundestag hätte, bei entsprechender Nachfrage, durchaus die Möglichkeit, die Sitzung auf einer Leinwand nach draußen zu übertragen. Vor dem Besuchereingang befindet sich eine große Wiese, auf der man diese Übertragung gut verfolgen könnte. Wenn dort hundert oder tausend Zuschauer stünden, wäre der Eindruck sehr nachhaltig. Tun Sie sich also keinen Zwang an!
Ich werde Sie nach der Anhörung auf jeden Fall informieren, wie sie verlaufen ist.
Merkel lässt – mal wieder – durch ihren Sprecher Gehilfen Seibert mitteilen, dass sie überhaupt nicht daran denkt, die Vertrauensfrage zu stellen.
Herr Seibert kommentiert anschließend auf die Pressefragen, ob die Regierung durch die Abwahl des engen Vertrauten Kauder instabiler geworden ist, dass die Kanzlerin ja gestern schon von einem Angebot engster Zusammenarbeit mit Herrn Brinkhaus gesprochen habe. Ausserdem sei sie heute schon wieder mit aller Kraft bei der Arbeit für die Ziele dieser Bundesregierung und für eine Politik, die den Bürger zugute kommt. D.h. es werden Entscheidungen getroffen, die den Menschen helfen. Gesprochen wird von besserer Gesundheitsversorgung, Kitas usw. Ob die Kanzlerin angeschlagen ist, wird natürlich ein Gehilfe Seibert selbstverständlich nicht kommentieren.
Leider ist die Kanzlerin auf dem Auge der Realität mal wieder vollkommen blind bzw. sie kann diese drohende Gefahr einfach ignorieren, wie sie das in der Vergangenheit ständig gemacht hat oder macht.
Oder wie es ein anderes Medium ausdrückt:
Merkel hat die Hosen voll: Keine Vertrauensfrage im Bundestag
„Offenbar ist ihre Angst groß, auch diese Abstimmung zu verlieren.
Würde dies geschehen, müssten Neuwahlen ausgeschrieben werden. Doch davor haben Union und SPD größte Panik. Nach neuesten Umfragen kommen sie zusammen nur noch auf 43 Prozent. Mit zwei Prozentpunkten Vorsprung vor den Sozialdemokraten wäre die AfD zweitstärkste Kraft im Bundestag.“
Tja, was können wir als Bürger/innen also tun, wie immer…. Warten und Tee trinken…. Aber eins sollte uns wohl nach diesen ganzen Zirkusvorstellungen der letzten Zeit klar sein… Merkel wird freiwillig nie und nimmer gehen… eher muss man sie mit den Füßen zuerst aus dem Kanzleramt tragen. Eine endlose Geschichte….
Hier kann ich nur aus vollstem Herzen zustimmen: wir brauchen eine Regierung, die handlungsfähiges Personal hat.
Jede Privatperson, die ihre Arbeit machen würde, wie unsere Politiker, würde sofort gekündigt werden. Wieso müssen wir in der Politik unfähige Personen durchfüttern? Da gehört aufgeräumt. Hätten unsere Politiker einen Arbeitsplatz in der „Freien Wirtschaft“ wären viele unserer Politiker schon aus Altersgründen gekündigt worden. Aber unsere Politiker werden durchgeschleppt und meiner Meinung nach: „ausgehalten“. Volle Bezüge bei keiner Leistung. Dies muss endlich ein Ende haben.
ich schreibe Ihnen einen Brief, damit Sie sich mal in Ruhe überlegen und hinterfragen können, warum Sie solche Aussagen machen?
Was treibt die SPD eigentlich um, dass sie ständig versuchen, die GroKo zu stören und auseinanderzubringen. Warum sind sie dann überhaupt diese Koalition eingegangen?
Ach ich weiß: weil unser politisch sehr engagierter und überaus SPD-lastig gelenkter Bundespräsident seinen ehemaligen „Genossen“ die Leviten gelesen hat. Danach sind sie dann mit hängenden Ohren und absolut schlechter Laune mit Merkel in eine Groko eingestiegen.
Wäre es da nicht hilfreicher gewesen, zu sagen: „Lieber nicht regieren, als falsch zu regieren“, wie es ihnen FDP-Chef Lindner ja in einem wachen Moment vorgemacht hat?
Ja schlecht geredet hat man diesen Herrn Lindner über seine Verantwortungslosigkeit und über seine „sogenannte Angst“ nicht mitzuregieren.
Da geht man lieber „gezwungenermaßen“ in eine GroKo, anstatt eine richtige Opposition zu stellen.
Man regiert stattdessen halbherzig mit. Stellt Forderungen, die nicht nachvollziehbar sind. Ist beleidigt und findet krakeelende Worte, wenn man nicht das bekommt, was man unbedingt möchte. Im Kindesalter lernt man eigentlich, dass man im Leben nicht alles bekommen kann, was man möchte, da das Leben einfach kein Ponyhof ist. Vielleicht hat die SPD diese Phase ja nicht durchlaufen. Könnte ja sein.
Liebe SPD, liebe Frau Nahles, was wäre jetzt so schlimm gewesen, wenn Deutschland mit einer Minderheitsregierung regiert worden wäre. Bestimmt hätten wir dann ein demokratischeres Deutschland, als wir es jetzt haben.
Im Moment macht doch jeder was er will: Unsere Regierung ist zum Markt der Eitelkeiten und zum Basar der Befindlichkeiten geworden.
Liebe Frau Nahles, Seehofer hat Sie nun nach „Strich und Faden“ eines alten Politprofis mit dem Ring durch die Nase vorgeführt.
Da hilft alles Gejammere und Schlechtgemache von Maaßen auch nichts mehr. Er wird wahrscheinlich als friedlicher Beamter sich seinen Teil grinsen.
In unserem Land, das einst reich und sicher für seine Bürger war, hat seit ca. 3 Jahren eine starke Veränderung stattgefunden. Wo die Ursachen liegen, wissen wir alle. Trotzdem werden wir von den MainStream-Medien immer wieder falsch unterrichtet, was die Krimininalität der Zuwanderer betrifft.
Sehr stark ist das Problem der mit Messer bewaffneten Migranten und die ständig steigende Anzahl der Vergewaltigungen und Morde. Hier braucht man kein Nazi und auch kein Rechter zu sein, um zu sehen, dass viele Eltern Angst um ihre Kinder und viele Frauen selber Angst vor Vergewaltigung und Mord haben.
Aber was ich aus Chemnitz gelernt habe und was viele Bürger unseren Politikern sehr sehr übel nehmen, ist die Ablenkung und die ständige Thematisierung auf Rechtsextreme und Nazis. Was war die Ursache von Chemnitz: ein Mord wurde begangen von einem Migranten, der schon längst hätte abgeschoben gehört.
Dieser Mord hätte nicht stattfinden müssen, wenn unsere Politiker ihre Aufgaben ernst nehmen würden.
Aber es gibt Bürger – und was mich freut – vor allen Dingen sehr viele junge Leute, die mit gutem Beispiel vorangehen und versuchen, diesen Ängsten der Bürger einen Raum zu geben.
Dafür möchte ich gern ein Beispiel vorstellen:
Ein junge Gruppe, die sich dafür einsetzen, immer wieder auf die Zustände und Ungerechtigkeiten in unserem Land hinzuweisen, die durch die Migration entstehen.
Leider wird diesen Leuten auch das Leben schwer gemacht und sie werden natürlich in die rechte Ecke gedrängt. Aber wer befindet sich heutzutage nicht in der „rechten Ecke“, wenn er mit gesundem Menschenverstand die Entwicklung in Deutschland verfolgt und ab und an mal wagt, zu „kritisieren“.
Es ist immer wieder erstaunlich: Gerade wollte ich im Netz die neuesten Zahlen der Kriminalstatistik erfahren, da läuft mir eine „neue Nachricht“ über den Weg, die doch meine Aufmerksamkeit bekam:
„Migrantenverbände fordern Seehofers Rücktritt
In dem offenen Brief an Seehofer heißt es: „Als Bürgerinnen und Bürger sind wir gerade in großer Sorge um unser Land. Wir sind besorgt, weil Rechtsextreme die Nachrichten dominieren, ,Ausländer raus’ rufen – und damit uns meinen! Wir sehen schockiert die zum Hitlergruß ausgestreckten Arme und erinnern uns daran, dass dieses Land schon einmal versagt hat, den Anfängen zu wehren. Wir sind in Sorge, weil wir und unsere Kinder sich nicht überall sicher und frei bewegen können – wegen unseres Aussehens, unseres Namens oder Glaubens.“
Wie aufgeladen doch die Stimmung im Land ist, aber ist das ein Wunder, wenn nun sogar Migrantenverbände Forderungen stellen können und sich in massivster Weise in die Politik einmischen wollen. Sie wollen den Rücktritt des Innenministers und fordern:
„Mit seiner Formulierung, die Migrationsfrage sei die „Mutter aller Probleme“, habe Seehofer bewusst die Interpretation zugelassen, Migranten seien das Problem.
Zudem habe sich der Innen- und Heimatminister im Juni geweigert, sich beim Integrationsgipfel mit Migrantenorganisationen zu treffen.
Die Unterzeichner werfen Seehofer auch vor, hinter Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen zu stehen, der ihrer Ansicht nach „in dieser angespannten Lage Rechtsextreme schützt“.
So, so, Herr Maaßen schützt Rechtsextreme und Seehofer schützt gleich mit und wer schützt unsere Frauen und Kinder vor Vergewaltigung, Mord und Totschlag?
Da wird ein Innenminister, der schon sehr viele Jahre im Amt ist und ganz bestimmt nicht mit Rechtsextremen gemeinsame Sache macht – dafür spricht eigentlich schon seine überaus lange Politikzugehörigkeit und sein Erfahrungsschatz – angegriffen und mit Vorwürfen überhäuft und als Gipfel der Krönung fordern nun auch noch Migrantenverbände seinen Rücktritt.
Ob Herr Maaßen gemeinsame Sache mit Rechtsextremen macht, darüber kann ich kein Urteil fällen und das steht mir auch nicht zu. Ob die MainStream-Presse sich ein Urteil erlauben kann, kann ich auch nicht beurteilen. Herr Maaßen ist Leiter einer Sicherheitsbehörde, die hauptsächlich mit geheimen „Informationen“ arbeitet und nicht Öffentlichkeitsarbeit macht, wie unsere MainStream-Presse. In einer „gesunden“ Demokratie müssen solche Ämter geschützt werden. Deshalb ist es absolut legitim, wenn sich Herr Seehofer hinter seine Behörde stellt.
Ich frage mich aber immer wieder, warum sich die MainStream-Medien nicht auf unsere „Kanzlerin“ stürzen. Da wären sie doch genug ausgelastet. Aber genießt Frau Merkel vielleicht den Status eines weiblichen „Sonnenkönigs“.
Ich zitiere:
„Als absolutistischer Herrscher sah sich Ludwig als von Gott eingesetzt. Sein Wort war Gesetz. Als oberstes Staatsoberhaupt hatte er allumfassende und alleinige Macht. Er war König von Gottes Gnaden, von Gott eingesetzt und damit auch gleichzeitig unantastbar. Wie die Sonne war auch er der Mittelpunkt des Staates. So zumindest sah sich der König.“
Das Ganze ist natürlich „ironisch“ gemeint, aber steckt trotz allem nicht ein Hauch der Wahrheit in diesen Aussagen? Ich bin manchmal sehr am Zweifeln. Trotzdem:
Frau Merkel ist keine Sonnenkönigin, sie wurde nicht von Gott eingesetzt, sondern sie wurde vom Souverän, dem Volk gewählt und diesem ist sie verpflichtet und zwar dem deutschen Volk. Auch wenn sie Mühe hat diesen Begriff auszusprechen und lieber von „den schon länger Lebenden“ spricht.
Wer hat dieses Video in Auftrag gegeben und mit welchem Hintergrund?
Angeregt durch das Buch von Petra Paulsen, „Deutschland außer Rand und Band“
habe ich mir die Mühe gemacht und bin einem Link von Frau Paulsen nachgegangen, Dort schreibt sie:
„…während man vielerorts die Nachwehen und Folgen des Herbstes 2015 und des Jahres 2016 spürt, wurde im Frühjahr 2017 ein neuer Asyl-Animationsfilm mit dem Titel „Eurodame, help“ auf Deutsch, Englisch, Französisch sowie Arabisch ins Netz gestellt. Finanziert wurde dieser von der EU, der französischen Regierung und der Fondation Hippocrène. Und das, obwohl man den europäischen Bürger/innen weismachen möchte, die illegale Migration nach Europa reduzieren zu wollen.“
Eigentlich wollte ich heute keinen Blogbericht schreiben, aber nachdem ich dieses Video gesehen habe, das bestimmt keiner unserer Bürger in Deutschland kennt, musste ich dies einfach veröffentlichen. Selbstverständlich überlasse ich es jedem, sich darüber selbst eine Meinung zu bilden.
Ich möchte weder Unsicherheit, Fremdenfeindlichkeit oder Hass damit erzeugen.
Ich will damit nur veranschaulichen, wie unsere Kontrollmedien, die sogenannte „Freie Presse“ versagt. Sonst hätte diese das längst aufgreifen müssen.
So können sich verantwortungsvolle Bürger, die Deutschland als ihr Land weiterhin behalten und schützen wollen, leider nur noch über die sogenannten „alternativen Medien“ einen Überblick verschaffen.
Weiter lese ich, dass mittlerweile 16 Migranten von der Polizei wieder aufgespürt wurden. Sie befanden sich in einer von Freiwilligen betriebenen Flüchtlingseinrichtung, betrieben von „Baobab Experience“ von „Ärzte ohne Grenzen“. Sie standen an für eine medizinische Untersuchung.
Das ist aus humaner Sicht eine gute Tat. Aber warum müssen Migranten verschwinden, um sich dann in einer Flüchtlingseinrichtung „medizinisch“ behandeln zu lassen. Die italienische Polizei hat nun die Migranten „aufgegriffen“, damit sie sich einer Identitätsüberprüfung durch das Einwanderungsamt begeben sollten. D.h. im Klartext, dass diese Migranten bislang nicht registriert wurden.
Weiter erfahren wir, dass sich die katholische Kirche dafür eingesetzt habe, dass diese Migranten von Bord der Diciotti dürfen. Verständlich von der katholischen Kirche und absolut human.
Kardinal Gualtiero Bassetti, der sich federführend für die Freilassung der Migranten eingesetzt hat, bedauere, den unangekündigten Weggang der Migranten. Er geht davon aus, dass die Untergetauchten Augenwischereien zum Opfer fielen oder unter kriminellen Einfluss gerieten.
Was der Herr Kardinal mit Augenwischerei meint, ist mir nicht ganz klar. Aber was er über den kriminellen Einfluss sagt, ist unglaublich. Diese „kurze“ Zeitspanne, wo diese Migranten von Bord gehen durften, reichten aus, damit sie unter „kriminellen Einfluss“ gelangen konnten. Das kann man ja mit gesundem Menschenverstand fast nicht nachvollziehen.
Meiner Meinung nach, waren diese Migranten deshalb schon vor ihrer „sogenannten Flucht“ kriminell. Mutmaßlich kann man ja denken, dass sie „geflüchtet“ sind, weil sie wahrscheinlich aufgrund ihrer „Kriminalität“ vielleicht schon vorher in ihrem Ausreiseland gesucht wurden. Hier in Europa dürfen sie sich nun frei bewegen, flüchten weiter, um einer Identitätsprüfung durch die italienischen Behörden zu entgehen.
Ich zitiere aus Focus-Online:
„Die Organisation „Ärzte ohne Grenzen“, die in der Einrichtung „Baobab Experience“ in Rom medizinische Hilfe leistet, sprach in einer Reaktion auf Twitter von einer „nicht hinnehmbaren Verletzung des Rechts auf medizinische Versorgung“. Das Flüchtlingshilfswerk UNHCR Italien mahnte ebenfalls per Twitter, die Schutzrechte der betreffenden Migranten zu respektieren.“
Jetzt frage ich mich, als deutscher Bürger, was ich tun sollte, wenn ich in
Deutschland eine kriminelle Straftat begehen würde und ich mich auf der Flucht vor der Polizei befinden würde:
D.h. doch dann im Umkehrschluss, ich sollte mich in eine Flüchtlingseinrichtung begeben, um dem von deutschen Behörden gestellten Haftbefehl zu entgehen.
Wenn mich dann die Behörden trotzdem aufgreifen, sollte ich mich auf meine „Schutzrechte“ beziehen.
Würden die deutschen Behörden dann ein Auge zudrücken und mich laufen lassen?
Herr Steinmeier, was reden Sie da? Wir verachten doch keine Demokratie. Wir möchten die Demokratie ganz einfach wieder zurück haben. Wir möchten gefragt werden, bevor wir Millionen von fremden Bürgern in unsere Städte aufnehmen. Das gehört zum guten Anstand, oder nicht?
Ich werfe Ihnen vor, dass Sie die SPD zu einer „Groko“ gezwungen haben, indem Sie diese „vorgeladen“ haben, um mit Ihnen Tacheles zu reden. Und was ist danach passiert.
Ihre ehemaligen „Genossen“ sind mit eingezogenem Schwanz und hängenden Ohren wieder aus Ihrem Schloss gekommen und sind mit der CDU und mit spürbaren Aversion gegen Frau Merkel eine „GroKo“ eingegangen.
Hätten Sie doch die Parteien selber entscheiden lassen, vlt. hätten wir dann eine Mehrheitsregierung und wahrscheinlich auch mehr gelebte Demokratie.
So haben Sie einer „verbrauchten, ausgelaugten“ Groko das Amt gesichert.
Was seit dieser Zeit in unserer Politik seit der GroKo passiert ist, können sie ja jeden Tag hören und sehen. Und glauben Sie ja nicht, dass dieses Trauerspiel in Chemnitz nichts mit dieser unsäglichen GroKo zu tun hat.
Ach, Herr Steinmeier, hätten sie das doch mal gelassen.
Auch mit Ihrem unsäglichen „türkischen“ Kaffeekränzchen, die einen Teil der hier schon länger Lebenden ganz schön beleidigt hat.
Mit der Einladung an den türkischen Präsidenten Erdogan, dem Sie sogar ein zweitägiges Staatsbankett widmen.
Haben Sie uns eigentlich gefragt, ob wir diesen „Leuteschinder“ bei uns haben wollen? Äh nein…. achso. Okay, warum auch, wir sind ja nur das Volk, der Souverän sind wohl Sie. Oder verwechsle ich da irgendetwas?
Mit ihrer unsäglichen Einladung zu einem Konzert „gegen Rechts“ mit einer Band namens „Sahne bei de Fische“ oder so ähnlich. Mit gewaltverherrlichenden Texten, und das auf einem Konzert, dem als Anlass ein Tötungsdelikt vorausgeht.
K.I.Z.: Liedtext aus „Ein Affe und ein Pferd“:
„Ich mach Mus aus deiner Fresse
Boom verrecke
Wenn ich den Polenböller in deine Kapuze stecke
Die halbe Schule war querschnittsgelähmt von mei’n Nackenklatschern
Meine Hausaufgaben mussten irgendwelche deutschen Spasten machen
Gee Futuristic ich krieg Durchfall von die Bässe Ich ramm die Messerklinge in die Journalistenfresse
Bullen hör’n mein Handy ab (Spricht er jetzt von Koks?)
Ich habe 50 Wörter für Schnee, wie Eskimos Trete deiner Frau in den Bauch, fresse die Fehlgeburt
Für meine Taten werd ich wiedergebor’n als Regenwurm
Sei mein Gast, nimm ein Glas von mei’m Urin und entspann dich
Zwei Huren in jedem Arm mit Trisomie 21
Ich reite durch die Stadt mit mei’m Affen an der Leine
Hab ’ne Kiste voller Gold und mach es regnen auf euch Schweine
Ist eine Frau nicht nackt, dann beschmeiss ich sie mit Scheine
Macht sie sich dann nackt, dann beschmeiss ich sie mit Steine
Ich schwänz die Schule, weil die Schwester meine Mami war
B! tch ich bezahl Urlaub nach Taka-Tuka-Land und Zanzibar
Wenn wir wieder da sind, Vierer mit Tommi und Annika
Vom Speed sieht uns’re Pisse, mittlerweile aus wie Sangria
Eva Herman sieht mich, denkt sich: „Was’n Deutscher!“
Und ich gebe ihr von hinten, wie ein Staffelläufer Ich fick sie grün und blau, wie mein Kunterbuntes Haus Nich alles was man oben reinsteckt kommt unten wieder raus“
Herr Steinmeier, haben Sie sich damit vorher auseinandergesetzt, bevor Sie so etwas „liken“.?
Herr Steinmeier, nochmals zur Erinnerung, Sie sind Bundespräsident und haben sich „neutral“ zu verhalten. Das sollten Sie vielleicht bei jeder ihrer parteienbezogenen Einmischungen in die Regierung beachten. Vielleicht ist dann auch eine „Demokratie“ wieder möglich.
Rotbusch 